Extracto:  (pág. 193) “The New Queen in “Love Chess”:
The first evidence of the chess queen´s new preeminence can be found in a Catalan poem titled “Love Chess” (“Scachs d´amor”) written sometime between 1470 and 1480 (…) In the course of the poem, Fenollar provided information about the chess queen that probably reflected the high esteem enjoyed by Queen Isabella (…); (pág.194) Dama was also coopted as the Spanish name for the game of draughts, probably invented in the period between 1492 an 1495 and, like chess, linked to the prestige of Queen Isabella (…);
Extracto:  (pág. 195): In addition to the manuscripts of “Love Chess”, two printing books outlining the chess queen´s newly acquired moves also appeared  in Spain at the end of the fifteenth century. The first, The Book of 100 Chess Problems (Libre dels jochs partits dels schachs en nombre de 100), was published in Valencia in 1495 under the authorship of a certain Francesch Vicent (…) pág. 196: Lucena´s book centered around one hundred and fifty chess problems, which were equally divided between old and new chess. Most of these problems were probably taken from Vicent´s earlier book of one hundred problems”.

El gran historiador inglés concluye así su erudito artículo publicado en la revista Chess: “The Return of Francesch Vicent represents a tremendous breakthrough in the realms of chess history. Through persistent study and generous sharing of historical research this publication provides proof that a remarkable man, Francesc Vicent, penned the first treatise on the present day rules of chess and it was published in the City of Valencia on the 15 of May 1495”.

Al gran maestro ruso, y sin duda el mayor estudioso contemporáneo de la Historia del ajedrez le corresponde el honor de haber promovido la vindicación del libro de Francesch Vicent (Valencia, 1495) demostrando de forma convincente que las obras de Lucena y Damiano han tomado los problemas de ajedrez moderno del libro de Vicent. Por lo que Averbakh propone que sea Vicent quien de nombre a esas primeras composiciones del nuevo ajedrez, reivindicando al segorbino como el primer compositor del nuevo ajedrez, y a su libro como el primer tratado de ajedrez publicado en el mundo con la gran reforma del juego plasmada en sus páginas.

Su histórica reconstrucción del libro fue realizada en 1985, y será avalada por completo tras el estudio del ms. de Cesena por Garzón (2005), códice donde se haya copiado el libro de Vicent.

Por último, merece destacarse su magistral conferencia (imagen) sobre el libro de Vicent, y la confirmación documental plena de sus ideas, pronunciada en Valencia el 23 de septiembre de 2009 en el marco del “Simposio Internacional de Historia y Cultura del Ajedrez Valencia Cuna del Ajedrez Moderno”.

Extracto (pág. 67): “È sempre stato difficile stabilire se questo nuovo, e diverso modo do giocare agli scacchi fu dovuto ai giocatori italiani, francesi o spagnoli, ma oggi vi sono fondate ragioni per credere che il merito di questa innovazione sia da attribuire agli spagnoli (Sanvito cita los trabajos de Calvo, Meissenburg, Monté, Westerveld/Garzón y Garzón).
Extracto (pág. 69) “Uno dei più grandi studiosi dell´Ottocento fui il barone von der Lasa, il quale dedicò un intero capitolo al “grandecambiamento”, ma per quel che concerne la data si limitò adichiarare che il “fatto”accadde attorno al 1475. Sulla stessa linea dello studioso tedesco —ma solo per chel che riguarda la datazione— si è trovato il ricercatore spagnolo Garzón; egli infatti si spinse oltre informando che il noto poemetto chiamato Scachs d´Amor è databile anch`esso attorno al 1474-1475, anno, quest´ultimo, della incoronazione della Regina Isabella, e giustifica l´affermazione segnalando che si tratta del testo che describe per la prima volta la mosse della Donna negli scaccchi moderni”.

El prestigioso repertorio de la Universidad de Oxford inicia su colección de partidas de ajedrez actual con la partida Castellví-Vinyoles, la única que incluye del siglo XV. En la pág. 1 dan la fecha “14??”, pero dado que el propio volumen abraza el arco temporal 1485-1866, es esta primera fecha la que otorgan a la partida, que la investigación actual sitúa, con el consenso de los estudiosos, en 1475.
 

Extracto (pág. 27): “La più antica fonte finora nota circa l´adozione di queste nuove regole è tradita dal cod. Barcellona, Biblioteca de Catalunya, AFMP, Hobra Jntitulada Scachs d´Amor, feta per Don Françi de Castelví e Narcís Vinyoles e Mossen Fenollar (...) pubbicato integralmente da Ricardo Calvo e recentemente rivalutato e riportato alla giusta luce da Govert Westerveld e soprattuto da José Antonio Garzón”.

Extracto (pág. 106): “Il nuovo movimiento della Regina si trova descritto nel poema catalano Schacs d´amor, del 1475. Questo manoscritto per la storia degli scacchi ha assunto, proprio di recente, un´importanza enorme, dopo che José Antonio Garzón Roger ha dimostrato, nella sua monumentale opera, El regreso de Francesch Vicent, essere all´origine degli scacchi moderni”.

El gran estudioso portugués aclara la primacía del libro de Vicent ya al comienzo de su artículo:

Extracto (pág. 285): “1. O XADREZ EM PORTUGAL. NO SÉCULO XVI. A SU HISTÓRIA E SIMBOLISMO. No anno de 1495 é impresso em Valência o primeiro incunábulo em que se revela o xadrez moderno tal como hoje é jogado no esencial. Trata-se do Llibre dels jochs partitis dels schachs en nombre de 100. Ordenat e compost per mi Francesch Vicente nat en la ciutat de Segorb é criat é vehi de la insigne é valerosa ciutat de Valencia” (...) A innovãçao das reglas do xadrez divulgadas no tratado de Vicent baseava-se, principalmente,na ateração dos movimentos da Dama e do Bispo (...) Há, todavia, um outro facto relevante nesta renovação do xadrez originada em Espanha. Vive-se o período em que Isabel, a Católica (1474-1504), casada com Fernando de Aragão, desempenha um papel primordial na política do seu país. Uma mulher assume um papel político de trascendência e isto coincide com o novo movimiento da Dama (Rainha)”.

En gran estudioso florentino, el profesor Pratesi, al principio escéptico, anticipa en  el siguiente artículo su cambio de posición en virtud del suasorio trabajo de Averbakh. El destino reservaba un papel primordial a Pratesi pues fue quien encontró en 1995 el ms. de Cesena, donde aparece al fin, 5 siglos después, el libro de Vicent, con la redacción original en valenciano, y validando por completo el estudio de Averbakh.

Extracto (pág. 70): “Ho potuto recentemente accertarmi che almeno nelle grandi linee la ricostruzione di Averbah è del tutto plausible (devo ammettere che il mio primo approccio è stato di scetticismo, e ringraziare Averbah per lo scambio di opinioni su alcuni dettagli). Adesso riconosco che gran parte dei cento finali di Vicent potevano essere basati sui nuovi scacchi. L´autore avrebbe introdotto una specie di classificazione elecando prima i finali in due mosse, poi quelli in tre, e così via fino a dieci mosse. All´interno di questi gruppi sarebbero stati mantenuti alcuni finali composti secondo la vecchie regole. In tutto, quelli “nuovi”sarebero circa 84, con i 16 (o un numero vicino) composti secondo le vecchie regole”.

El gran historiador inglés fue el primero en tener la oportunidad de aclarar en su magna obra el origen del ajedrez moderno, aunque la noticia de la aparición del poema Scachs d´amor le llega con su libro prácticamente en imprenta, y opta por dejar la cuestión todavía abierta.

No obstante, estudia el ms. (pág. 781) con anterioridad al ms. Göttingen y al libro de Lucena, por lo tanto, ya se posiciona sobre su prioridad temporal, pues percibe su importancia en trabajos futuros.